Wednesday, May 31, 2006

銀行工與政府工

可能是由於政府推行五天工作,我公司每月額外多給員工半天假,是變相加了人工。原本是每月有一個星期六輪休,現在是「長短週」;不過那半天假不是在星期六,是閒日的下午,二時下班。安排得怪怪的。據說匯豐七月推行五天工作,同事們說其他銀行都會相繼仿效。若如是,銀行工作真是相當寫意的。

我怎樣看「五天工作」?從個人角度看,當然百分百支持。政府的理據,是五天工作可以增加本地消費、改善經濟(亦有可能更鼓勵北上消費);有人甚至認為,市民假期多了,壓力少了,很多社會問題都可解決(例如多了時間進行親子活動)。從經濟角度看,我不認為政府鼓勵私營機構推行五天工作有什麼意思。如果對公司有利的政策,用不著政府鼓勵吧(因此一些私營公司一直是五天工作,算是一種員工福利,亦有可能相對地工資較低)。如果說,五天工作不利個別私營機構,但對整個社會有利,這樣就更加難以置信,十分牽強。

之前不及格的證券試卷七,已經重考了,六月八日知結果。今次不再求其,應該沒有問題吧。正想再報考卷八,知道入境事務處請人,職位是入境事務助理員,合約為長期制,但需過三年試用期,起薪點為12,575元。算不算高薪呢?很難說:公務員沒有雙糧,也沒有花紅。當然,公務員福利好,對我來說最好的是有宿舍住。要怎樣選擇呢?我這個亳無紀律的人當紀律部隊,會怎樣?

巴士阿叔事件實在太胡鬧,很多remix版我都沒有看過。今期壹週找來了那個阿叔做訪問,他叫陳乙東,竟然曾經參選特首。至於那個年輕人,起初已經覺得佢懶型,聽完佢接受電台DJ的訪問,簡直想噴飯。

雖說很多remix版沒有看過,其中一個真的很精采:
http://www.youtube.com/watch?v=GzbdsdLEEb0

Friday, May 12, 2006

甩色星期五

沒有上班的一天。在樓下看醫生,量了血壓,看見醫生在紙上寫下結果:118/80。

証卷試(卷七)肥佬了。起初我預期是合格的。六十題選擇題僅答對了三十五題,合格分數為七成。浪費了三百八十元考試費。我的天。立刻在網上再報多一次,日期為本月二十七日。

一敗塗地

剪了頭髮。他媽的髮型師。想殺死他。爸常說:世界亂都唔好頭髮亂。

早兩天在我的櫃檯又出現了假銀紙,是渣打的一百元紙幣。再次逃不過我的法眼。這是我第二次數到假銀紙。比起上一次,今次的心情平伏得多(上次很興奮)。

Sunday, May 07, 2006

I Play, Therefore I Am

JimChim

科大造福人群。他們邀請了詹瑞文到科大演講。題目為:"I Play, Therefore I Am."。Jim說到每個人都有很多可能性,我們往往要多向各方面嘗試才可以認識自己。不是新論調,但從另一個角度表達,幽默中有真理。不看走寶。


http://celt.ust.hk/seminar/jim_chim/index.html

Wednesday, May 03, 2006

兩段話

一位跟我同期入行的同事給我電話,告訴我他轉工了,轉到東亞作櫃員。他本來的人工就比我高,過檔後,人工比我高差不多三十巴仙!真替他高興。說也湊巧,我也有留意東亞的職位,但我是先考些牌再算。保險試已經合格(保險牌要公司給我登記後才到手),證券試在進行中(已考了卷八,未知結果,還剩卷一、卷七),期望七月前完成。我轉工是不想當櫃員,希望作些有關客戶服務,或一些證券的工作。

柏賓在他的Blog中,預測灰熊可以六場爆冷解決小牛。結果是,小牛直落四場淘汰灰熊。小牛是暫時唯一的季後賽不敗之師。柏賓寫道:「Shane Battier will give Dirk Nowitzki a lot of problems. With his size, he is a real good defender......I can see him being a guy who really takes Dirk out of this series......I don't think they are going to double on Dirk. 」結果呢?Nowitzki平均每場超過三十分,投籃命中率過五成。坦白說我想不到小牛如此厲害。不喜歡Nowitzki,但守他真的很困難。

Tuesday, May 02, 2006

買了兩本書。

一、蘋果橘子經濟學

Freakonomics


很出名的一本書,有超過三十個譯本,讀者不需要懂得經濟學。想買很久了,但嫌太貴,二樓書店又找不到。唯有到三聯花下一百大元。作者在書中給不同現像提供了合理而又具爭議性的解釋,例如:犯罪率降低因為墮胎合法化。


二、中國的前景

中國的前景


慣性動作。基本上,教授的書我都會買。教授出品,必屬佳品。書名老土到爆。書中主打文章論到中國可以持續強勢的經濟發展嗎?答案是可以,但很困難。不是技術的困難,而是政治的留難:一個經濟發展得好的國家政府,往往會引進損害經濟的法例(好像最近在香港吵得熱鬧的最低工資、最高工時),最後經濟就一步一步衰退下來。